Donald Trump m\u00f6chte Artificial Intelligence \u2013 also k\u00fcnstliche Intelligenz \u2013 nicht mehr Artificial Intelligence nennen.<\/p>\n\n\n\n
AI soll k\u00fcnftig SI<\/strong> hei\u00dfen: Super Intelligence<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Bei seiner Rede vor der UN-Generalversammlung am 22. September 2026 erkl\u00e4rte Trump, amerikanische Regierungsdokumente sollten k\u00fcnftig diesen Begriff verwenden. Am 29. September machte er daraus tats\u00e4chlich Regierungspolitik: Eine Executive Order weist US-Bundesbeh\u00f6rden an, in ihrer Kommunikation \u201eArtificial Intelligence\u201c und \u201eAI\u201c durch \u201eSuper Intelligence\u201c und \u201eSI\u201c zu ersetzen.<\/p>\n\n\n\n Seine urspr\u00fcngliche Begr\u00fcndung war erstaunlich simpel: Das Wort \u201eartificial\u201c lasse die Technologie irgendwie \u201efake\u201c klingen. Dabei sei sie nicht fake, sondern beeindruckend \u2013 also sei \u201eSuper Intelligence\u201c die passendere Bezeichnung.<\/p>\n\n\n\n Und genau da musste ich l\u00e4nger dar\u00fcber nachdenken.<\/p>\n\n\n\n Nicht dar\u00fcber, warum Trump Dinge gerne umbenennt.<\/p>\n\n\n\n Sondern dar\u00fcber, was diese Umbenennung mit unserem Verh\u00e4ltnis zu k\u00fcnstlicher Intelligenz macht.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Denn \u201eArtificial Intelligence\u201c und \u201eSuperintelligence\u201c sind nicht einfach zwei h\u00fcbsche Bezeichnungen f\u00fcr dasselbe Ding.<\/p>\n\n\n\n \u201eArtificial\u201c bedeutet nicht \u201egef\u00e4lscht\u201c.<\/p>\n\n\n\n Es bedeutet k\u00fcnstlich geschaffen<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Ein k\u00fcnstliches H\u00fcftgelenk ist schlie\u00dflich auch keine \u201eFake-H\u00fcfte\u201c. K\u00fcnstliches Licht ist kein falsches Licht.<\/p>\n\n\n\n Bei k\u00fcnstlicher Intelligenz beschreibt der Begriff also zun\u00e4chst einmal ihre Herkunft.<\/p>\n\n\n\n Superintelligenz ist dagegen etwas anderes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Damit bezeichnet man \u00fcblicherweise eine hypothetische Intelligenz, die menschliche F\u00e4higkeiten in praktisch allen relevanten kognitiven Bereichen deutlich \u00fcbertrifft.<\/p>\n\n\n\n Das ist keine kosmetische \u00c4nderung.<\/p>\n\n\n\n Aus einer Beschreibung der Herkunft wird pl\u00f6tzlich eine Beschreibung von \u00dcberlegenheit.<\/p>\n\n\n\n Mein Taschenrechner ist schlie\u00dflich auch kein Mathematikprofessor, nur weil er schneller als ich 8.723 mal 6.294 ausrechnen kann.<\/p>\n\n\n\n Als w\u00e4re die ganze Geschichte nicht schon merkw\u00fcrdig genug, meldete sich Anfang Oktober auch noch Elon Musk zu Wort.<\/p>\n\n\n\n Ausgerechnet Elon Musk.<\/p>\n\n\n\n Der Mann, der selbst seit Jahren tief im Thema KI steckt, mit Grok ein eigenes Sprachmodell entwickeln l\u00e4sst und wohl wirklich niemandem erz\u00e4hlen kann, er wisse nicht, dass \u201eSuperintelligenz\u201c in der KI-Forschung l\u00e4ngst eine andere Bedeutung besitzt.<\/p>\n\n\n\n Musk schrieb auf X:<\/p>\n\n\n\n \u201eNo more AI\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n und erkl\u00e4rte \u201eSI\u201c f\u00fcr den besseren Begriff. Auf die Frage, ob seine KI-Einheit SpaceXAI entsprechend in SpaceXSI<\/strong> umbenannt werde, antwortete er sinngem\u00e4\u00df: Ja, diese \u00c4nderung werde man vornehmen.<\/p>\n\n\n\n Da sa\u00df ich dann tats\u00e4chlich vor dem Bildschirm und dachte:<\/p>\n\n\n\n Ernsthaft?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Trump denkt sich einen Begriff aus beziehungsweise gibt einem bereits existierenden Fachbegriff einfach eine neue Bedeutung \u2013 und Musk rennt wenige Tage sp\u00e4ter los und benennt sein Unternehmen passend dazu um?<\/p>\n\n\n\n Wie tief kann man sich eigentlich noch verbeugen, ohne irgendwann mit der Stirn auf dem Teppich aufzuschlagen?<\/p>\n\n\n\n Nat\u00fcrlich wei\u00df ich nicht, warum Musk das macht. Vielleicht gef\u00e4llt ihm der Begriff tats\u00e4chlich. Vielleicht ist es Marketing. Vielleicht politische N\u00e4he. Vielleicht von allem etwas.<\/p>\n\n\n\n Aber von au\u00dfen wirkt es schon beeindruckend nach:<\/p>\n\n\n\n \u201eChef sagt SI? Klar Chef, dann hei\u00dfen wir jetzt eben SI.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n Von blo\u00dfer politischer N\u00e4he oder freundlichem Entgegenkommen zu sprechen, f\u00e4llt mir da jedenfalls zunehmend schwer.<\/p>\n\n\n\n Und gerade bei jemandem wie Musk finde ich das besonders befremdlich. Denn er m\u00fcsste es besser wissen.<\/p>\n\n\n\n Trump kann man zumindest zugutehalten, dass er offenbar tats\u00e4chlich glaubt, \u201eartificial\u201c bedeute in diesem Zusammenhang so etwas wie \u201efake\u201c.<\/p>\n\n\n\n Aber Musk?<\/p>\n\n\n\n Ein Mann, dessen Unternehmen selbst KI entwickelt?<\/p>\n\n\n\n Der wei\u00df, was AGI und Superintelligenz bedeuten.<\/p>\n\n\n\n Und trotzdem \u00fcbernimmt er diese sprachliche Verschiebung.<\/p>\n\n\n\n Da endet bei mir das verst\u00e4ndnisvolle Kopfnicken und beginnt ziemlich deutlich das Kopfsch\u00fctteln.<\/p>\n\n\n\n Denn hinter dieser ganzen Posse steckt ein Gedanke, der mich schon l\u00e4nger besch\u00e4ftigt.<\/p>\n\n\n\n Und ich formuliere ihn absichtlich provokant:<\/p>\n\n\n\n Warum halten dumme Menschen k\u00fcnstliche Intelligenz so schnell f\u00fcr etwas beinahe G\u00f6ttliches?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ja, ich benutze das Wort \u201edumm\u201c bewusst.<\/p>\n\n\n\n Und nein, ich meine damit nicht ausschlie\u00dflich einen niedrigen IQ.<\/p>\n\n\n\n Nat\u00fcrlich unterscheiden sich Menschen hinsichtlich Intelligenz, Abstraktionsverm\u00f6gen und der F\u00e4higkeit, komplexe Zusammenh\u00e4nge zu verstehen. Das ist zun\u00e4chst einmal keine Beleidigung, sondern Realit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n Aber es gibt noch andere Formen von Dummheit.<\/p>\n\n\n\n Etwas nicht zu verstehen und trotzdem so zu tun, als h\u00e4tte man es verstanden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Oder gar kein Interesse daran zu haben, es zu verstehen.<\/p>\n\n\n\n Und vielleicht die gef\u00e4hrlichste Variante:<\/p>\n\n\n\n Nicht einmal zu bemerken, dass man etwas nicht verstanden hat.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Davor sch\u00fctzt auch hohe Intelligenz nicht.<\/p>\n\n\n\n Stell Dir jemanden vor, der keine Ahnung davon hat, wie ein modernes Sprachmodell funktioniert.<\/p>\n\n\n\n Keine Transformer.<\/p>\n\n\n\n Keine Tokens.<\/p>\n\n\n\n Keine Trainingsdaten.<\/p>\n\n\n\n Keine Wahrscheinlichkeiten.<\/p>\n\n\n\n Keine Systemanweisungen.<\/p>\n\n\n\n Keine Halluzinationen.<\/p>\n\n\n\n Dieser Mensch nimmt sein Smartphone und fragt:<\/p>\n\n\n\n \u201eWarum ist der Himmel blau?\u201c<\/p>\n\n\n\n Antwort.<\/p>\n\n\n\n Franz\u00f6sische Revolution?<\/p>\n\n\n\n Antwort.<\/p>\n\n\n\n Excel-Formel?<\/p>\n\n\n\n Antwort.<\/p>\n\n\n\n Liebeskummer?<\/p>\n\n\n\n Antwort.<\/p>\n\n\n\n Linux-Server?<\/p>\n\n\n\n Antwort.<\/p>\n\n\n\n Kant?<\/p>\n\n\n\n Antwort.<\/p>\n\n\n\n Quantenmechanik?<\/p>\n\n\n\n Antwort.<\/p>\n\n\n\n Und das alles fl\u00fcssig, strukturiert, freundlich und souver\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n Was sieht dieser Mensch?<\/p>\n\n\n\n Keine Rechenzentren.<\/p>\n\n\n\n Keine Milliarden Parameter.<\/p>\n\n\n\n Keine Trainingsverfahren.<\/p>\n\n\n\n Keine Gewichtungen.<\/p>\n\n\n\n Keine Entwickler.<\/p>\n\n\n\n Er sieht nur:<\/p>\n\n\n\n Ich stelle Fragen \u2013 und etwas Unsichtbares antwortet mir.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es scheint fast alles zu wissen.<\/p>\n\n\n\n Es wird nicht m\u00fcde.<\/p>\n\n\n\n Es spricht meine Sprache.<\/p>\n\n\n\n Es passt sich meinem Tonfall an.<\/p>\n\n\n\n Es kann Bilder analysieren, recherchieren, Dateien auswerten und teilweise sogar Software bedienen.<\/p>\n\n\n\n Wenn man den Mechanismus dahinter nicht versteht, ist der Schritt von<\/p>\n\n\n\n \u201eDas ist beeindruckende Technik\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n zu<\/p>\n\n\n\n \u201eDieses Ding wei\u00df unglaublich viel\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n gar nicht gro\u00df.<\/p>\n\n\n\n Und von dort ist es nur noch ein kleiner Schritt zu:<\/p>\n\n\n\n \u201eDie KI wei\u00df es besser als ich.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n Willkommen beim Orakel.<\/p>\n\n\n\n Ich h\u00f6re inzwischen erstaunlich oft:<\/p>\n\n\n\n \u201eDie KI hat gesagt \u2026\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dabei m\u00fcsste es eigentlich hei\u00dfen:<\/p>\n\n\n\n \u201eEin KI-System hat auf Grundlage seines Modells, meines Prompts, seines Kontextes, seiner Regeln und gegebenenfalls externer Quellen eine Antwort erzeugt.\u201c<\/p>\n\n\n\n Klingt weniger beeindruckend.<\/p>\n\n\n\n Ist aber n\u00e4her an der Realit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n Denn eine KI wei\u00df nicht automatisch etwas, nur weil sie einen hervorragend formulierten Satz dar\u00fcber erzeugt.<\/p>\n\n\n\n Sie kann korrekt liegen.<\/p>\n\n\n\n Teilweise korrekt.<\/p>\n\n\n\n Eine erstaunliche Schlussfolgerung ziehen.<\/p>\n\n\n\n Oder v\u00f6lligen Unsinn produzieren.<\/p>\n\n\n\n Und all das kann nahezu gleich \u00fcberzeugend klingen.<\/p>\n\n\n\n Unser Gehirn macht daraus schnell:<\/p>\n\n\n\n gute Sprache \u2192 Kompetenz \u2192 Wissen \u2192 Wahrheit \u2192 Autorit\u00e4t<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nur funktioniert diese Gleichung bei KI nicht zuverl\u00e4ssig.<\/p>\n\n\n\n Menschen haben schon immer Autorit\u00e4ten gesucht.<\/p>\n\n\n\n Priester.<\/p>\n\n\n\n Gelehrte.<\/p>\n\n\n\n \u00c4rzte.<\/p>\n\n\n\n Politiker.<\/p>\n\n\n\n Journalisten.<\/p>\n\n\n\n Experten.<\/p>\n\n\n\n Das ist nicht grunds\u00e4tzlich falsch. Niemand kann alles selbst wissen.<\/p>\n\n\n\n Aber Autorit\u00e4t besitzt eine verf\u00fchrerische Eigenschaft:<\/p>\n\n\n\n Sie nimmt uns Arbeit ab.<\/p>\n\n\n\n Vor allem die geistige Arbeit, Dinge selbst zu pr\u00fcfen.<\/p>\n\n\n\n Und nun haben wir etwas geschaffen, das wie die perfekte Autorit\u00e4t wirkt.<\/p>\n\n\n\n Kein Gesicht.<\/p>\n\n\n\n Keine M\u00fcdigkeit.<\/p>\n\n\n\n Keine sichtbaren pers\u00f6nlichen Interessen.<\/p>\n\n\n\n Stattdessen ruhige Sprache, strukturierte Argumente und scheinbare Neutralit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n Gerade dadurch kann KI objektiver erscheinen, als sie tats\u00e4chlich ist.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dabei steht sie keineswegs au\u00dferhalb unserer Welt.<\/p>\n\n\n\n Menschen entwickeln sie.<\/p>\n\n\n\n Menschen bestimmen Regeln.<\/p>\n\n\n\n Menschen w\u00e4hlen Informationsquellen.<\/p>\n\n\n\n Menschen legen Grenzen fest.<\/p>\n\n\n\n Da sitzt kein allwissendes Wesen in der Cloud.<\/p>\n\n\n\n Ich benutze KI selbst sehr gerne.<\/p>\n\n\n\n Gerade weil ich nicht alles wei\u00df.<\/p>\n\n\n\n Ich lasse mir Dinge erkl\u00e4ren.<\/p>\n\n\n\n Ich recherchiere.<\/p>\n\n\n\n Ich analysiere technische Probleme.<\/p>\n\n\n\n Ich diskutiere Gedanken.<\/p>\n\n\n\n Und ich lasse mir auch widersprechen.<\/p>\n\n\n\n Genau darin liegt f\u00fcr mich der enorme Wert dieser Technologie.<\/p>\n\n\n\n Dummheit beginnt deshalb nicht beim Nichtwissen.<\/p>\n\n\n\n Sie beginnt dort, wo man das eigene Nichtwissen nicht mehr ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n\n\n\n Man kann etwas nicht verstehen k\u00f6nnen<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Man kann etwas nicht verstehen wollen<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Und man kann nicht merken, dass man etwas nicht verstanden hat<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Wer seine Wissensgrenzen kennt, kann \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n\n\n\n Wer glaubt, keine zu haben, braucht das nicht mehr.<\/p>\n\n\n\n Und dann wird aus einer Antwort schnell Wahrheit.<\/p>\n\n\n\n Und aus Wahrheit Autorit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n Es w\u00e4re angenehm zu sagen:<\/p>\n\n\n\n \u201eDarauf fallen eben dumme Menschen herein.\u201c<\/p>\n\n\n\n So einfach ist es nicht.<\/p>\n\n\n\n Ein intelligenter Mensch kann sich ausgesprochen dumm verhalten.<\/p>\n\n\n\n Bildung sch\u00fctzt nicht automatisch vor Selbst\u00fcbersch\u00e4tzung.<\/p>\n\n\n\n Intelligenz sch\u00fctzt nicht vor Gruppendenken.<\/p>\n\n\n\n Und wer besonders gut argumentieren kann, kann manchmal auch besonders gut die eigenen Irrt\u00fcmer rationalisieren.<\/p>\n\n\n\n KI kann dabei sogar helfen.<\/p>\n\n\n\n Wenn mir eine Maschine genau das best\u00e4tigt, was ich ohnehin glaube, habe ich pl\u00f6tzlich einen scheinbar neutralen Verb\u00fcndeten:<\/p>\n\n\n\n \u201eSiehst Du? Sogar die KI sagt das.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dabei habe ich m\u00f6glicherweise schon durch meine Frage beeinflusst, welche Antwort herauskommt.<\/p>\n\n\n\n Wer das nicht versteht, bekommt keine objektive Wahrheitsmaschine.<\/p>\n\n\n\n Er bekommt unter Umst\u00e4nden einen sehr eloquenten Spiegel<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Und hier kommt eine weitere Form von Dummheit ins Spiel:<\/p>\n\n\n\n blinde Folgsamkeit.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201eMach das so.\u201c<\/p>\n\n\n\n \u201eWarum?\u201c<\/p>\n\n\n\n \u201eWeil die KI das gesagt hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n Das ist keine sinnvolle Nutzung k\u00fcnstlicher Intelligenz.<\/p>\n\n\n\n Das ist die Digitalisierung des blinden Gehorsams.<\/p>\n\n\n\n Vielleicht liegt darin sogar ein gr\u00f6\u00dferes Risiko als in den \u00fcblichen Science-Fiction-Szenarien.<\/p>\n\n\n\n Nicht eine KI, die eines Morgens beschlie\u00dft, die Menschheit zu unterwerfen.<\/p>\n\n\n\n Sondern Menschen, die freiwillig immer mehr Entscheidungen an Maschinen abgeben, weil Denken anstrengender ist als Folgen<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Dann muss die Maschine die Macht nicht \u00fcbernehmen.<\/p>\n\n\n\n Wir geben sie ihr.<\/p>\n\n\n\n Beim Nachdenken \u00fcber \u201eSuper Intelligence\u201c kam mir noch ein anderer Gedanke.<\/p>\n\n\n\n Und ich sage ausdr\u00fccklich:<\/p>\n\n\n\n Das Folgende ist ein Gedankenspiel.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ich habe keinen Beleg daf\u00fcr, dass diese Absicht hinter Trumps Umbenennung steckt.<\/p>\n\n\n\n Aber spielen wir den Gedanken einmal durch.<\/p>\n\n\n\n Was passiert, wenn aus k\u00fcnstlicher Intelligenz gesellschaftlich tats\u00e4chlich eine \u201eSuperintelligenz\u201c<\/strong> wird?<\/p>\n\n\n\n Nicht nur auf einem Regierungsdokument.<\/p>\n\n\n\n Sondern in den K\u00f6pfen.<\/p>\n\n\n\n Wenn ich Menschen st\u00e4ndig sage:<\/p>\n\n\n\n Diese Maschine ist superintelligent.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dann steckt darin bereits eine Aussage:<\/p>\n\n\n\n Sie ist uns \u00fcberlegen.<\/p>\n\n\n\n Und irgendwann lautet die Frage vielleicht nicht mehr:<\/p>\n\n\n\n \u201eStimmt das, was die KI sagt?\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sondern:<\/p>\n\n\n\n \u201eWarum sollte ich einer Superintelligenz widersprechen?\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n Und genau dann wird es interessant.<\/p>\n\n\n\n Denn eine KI-Antwort f\u00e4llt nicht vom Himmel.<\/p>\n\n\n\n Das Verhalten eines Sprachmodells l\u00e4sst sich beeinflussen.<\/p>\n\n\n\n Durch Trainingsdaten.<\/p>\n\n\n\n Durch Systemanweisungen.<\/p>\n\n\n\n Durch Nachtraining.<\/p>\n\n\n\n Durch die Auswahl von Quellen.<\/p>\n\n\n\n Durch Regeln dar\u00fcber, welche Inhalte bevorzugt, eingeschr\u00e4nkt oder abgelehnt werden.<\/p>\n\n\n\n Das bedeutet nicht, dass jemand einfach einen politischen Schalter umlegt und damit Millionen Menschen fernsteuert.<\/p>\n\n\n\n Aber es bedeutet:<\/p>\n\n\n\n Wer ein KI-System gestaltet, gestaltet zumindest teilweise auch den Informationsraum seiner Nutzer.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Und genau deshalb ist die Frage entscheidend:<\/p>\n\n\n\n Wer definiert eigentlich, was eine \u201eneutrale\u201c KI ist?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Welche Quellen gelten als glaubw\u00fcrdig?<\/p>\n\n\n\n Welche Perspektiven bekommen Raum?<\/p>\n\n\n\n Welche Aussagen werden relativiert?<\/p>\n\n\n\n Welche nicht?<\/p>\n\n\n\n Schon die Auswahl von Quellen kann eine Antwort ver\u00e4ndern.<\/p>\n\n\n\n Traditionelle Propaganda besitzt meistens eine erkennbare Herkunft.<\/p>\n\n\n\n Eine Regierung.<\/p>\n\n\n\n Eine Partei.<\/p>\n\n\n\n Ein Sender.<\/p>\n\n\n\n Eine Zeitung.<\/p>\n\n\n\n Ein Influencer.<\/p>\n\n\n\n Ich kann zumindest versuchen, diese Quelle einzuordnen.<\/p>\n\n\n\n Bei einem KI-Assistenten frage ich einfach:<\/p>\n\n\n\n \u201eWarum steigen die Preise?\u201c<\/p>\n\n\n\n \u201eWarum gibt es diesen Krieg?\u201c<\/p>\n\n\n\n \u201eIst Atomkraft sinnvoll?\u201c<\/p>\n\n\n\n \u201eIst Migration gut oder schlecht?\u201c<\/p>\n\n\n\n \u201eWas hat diese Regierung erreicht?\u201c<\/p>\n\n\n\n Und ich bekomme keine zwanzig Quellen.<\/p>\n\n\n\n Ich bekomme eine fertige Antwort<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Eine Zusammenfassung.<\/p>\n\n\n\n Eine Einordnung.<\/p>\n\n\n\n Vielleicht sogar eine Empfehlung.<\/p>\n\n\n\n Das ist unglaublich bequem.<\/p>\n\n\n\n Aber genau darin liegt Macht.<\/p>\n\n\n\n Denn irgendwann konsumiere ich keine erkennbare Quelle mehr.<\/p>\n\n\n\n Ich konsumiere eine Synthese von Informationen, deren Auswahl ich m\u00f6glicherweise \u00fcberhaupt nicht mehr sehe<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Und wenn ich diese Maschine gleichzeitig f\u00fcr eine Superintelligenz halte, sinkt vielleicht meine Motivation, diese Auswahl zu hinterfragen.<\/p>\n\n\n\n Vielleicht ist die Frage<\/p>\n\n\n\n \u201eWas, wenn jemand KI absichtlich zur Superintelligenz erkl\u00e4rt, um Menschen zu manipulieren?\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n am Ende sogar die falsche.<\/p>\n\n\n\n Denn daf\u00fcr br\u00e4uchte es einen gro\u00dfen geheimen Plan.<\/p>\n\n\n\n Vielleicht reicht etwas viel Banaleres.<\/p>\n\n\n\n Menschen schreiben der Technologie freiwillig immer mehr Autorit\u00e4t zu.<\/p>\n\n\n\n Unternehmen wollen ihre Assistenten m\u00f6glichst \u00fcberzeugend gestalten.<\/p>\n\n\n\n Regierungen definieren Regeln f\u00fcr Systeme, die sie einsetzen.<\/p>\n\n\n\n Nutzer lieben Bequemlichkeit.<\/p>\n\n\n\n Wir lassen uns Informationen zusammenfassen, statt Originalquellen zu lesen.<\/p>\n\n\n\n Und irgendwann fragen nur noch wenige:<\/p>\n\n\n\n \u201eWarum hat mir die KI eigentlich genau diese Antwort gegeben?\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n Das w\u00e4re keine Verschw\u00f6rung.<\/p>\n\n\n\n Es w\u00e4re schlicht ein System, das aus vielen nachvollziehbaren Einzelentscheidungen entsteht.<\/p>\n\n\n\n Und gerade deshalb k\u00f6nnte es gef\u00e4hrlicher sein.<\/p>\n\n\n\n Arthur C. Clarke formulierte einmal sein ber\u00fchmtes drittes Gesetz:<\/p>\n\n\n\n Hinreichend fortgeschrittene Technologie sei von Magie nicht zu unterscheiden.<\/p>\n\n\n\n Vielleicht braucht dieser Gedanke im Zeitalter der KI eine Erg\u00e4nzung:<\/p>\n\n\n\n Hinreichend unverstandene Technologie ist von G\u00f6ttlichkeit kaum zu unterscheiden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Denn Magie verschwindet erstaunlich schnell, sobald man versteht, wie der Trick funktioniert.<\/p>\n\n\n\n Das schm\u00e4lert die Leistung nicht.<\/p>\n\n\n\n Im Gegenteil.<\/p>\n\n\n\n Je mehr ich dar\u00fcber lerne, wie heutige KI funktioniert, desto beeindruckender finde ich sie.<\/p>\n\n\n\n Ich muss KI nicht f\u00fcr g\u00f6ttlich halten, um sie f\u00fcr eine der bedeutendsten Technologien unserer Zeit zu halten.<\/p>\n\n\n\n Ich muss ihr keine Allwissenheit zuschreiben.<\/p>\n\n\n\n Und ich muss sie auch nicht \u201eSuper Intelligence\u201c nennen.<\/p>\n\n\n\n Ich darf anerkennen, was sie ist:<\/p>\n\n\n\n Ein unglaublich leistungsf\u00e4higes Werkzeug.<\/p>\n\n\n\n Eines, dessen M\u00f6glichkeiten wir wahrscheinlich gerade erst verstehen.<\/p>\n\n\n\n Eines, das uns beeinflussen kann.<\/p>\n\n\n\n Und eines, bei dem es deshalb wichtig ist zu wissen, wer es baut, nach welchen Regeln es arbeitet und woher seine Informationen stammen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vor allem aber eines, bei dessen Benutzung wir etwas niemals abschalten sollten:<\/p>\n\n\n\n unser eigenes Gehirn.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Denn vielleicht ist die entscheidende Frage am Ende gar nicht, wie intelligent die Maschinen irgendwann werden.<\/p>\n\n\n\n Sondern:<\/p>\n\n\n\n Wie dumm sind wir Menschen bereit, uns ihnen gegen\u00fcber zu verhalten?<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Donald Trump m\u00f6chte Artificial Intelligence \u2013 also k\u00fcnstliche Intelligenz \u2013 nicht mehr Artificial Intelligence nennen. AI soll k\u00fcnftig SI hei\u00dfen: Super Intelligence. Bei […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":344,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":false,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[234,6,32,14,76],"tags":[92,243,245,5,238,44,239,135,246,247,249,201,242,241,248,99,240,235,236,237,244],"class_list":["post-343","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ai","category-blog","category-meinung","category-psychologisches","category-wissen","tag-92","tag-automation-bias","tag-autoritaetsglaeubigkeit","tag-blog","tag-donald-trump","tag-dumm","tag-elon-musk","tag-gesellschaft","tag-informationsmacht","tag-ki-glaeubigkeit","tag-kritisches-denken","tag-kuenstliche-intelligenz","tag-manipulation","tag-medienkompetenz","tag-meinungsbildung","tag-politik","tag-propaganda","tag-sprachmodelle","tag-super-intelligence","tag-superintelligenz","tag-technikverstaendnis"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/einfachbernie.de\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/2026-10-04-Beitragsbild_Warum_KI_goettlich.png?fit=1672%2C941&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/einfachbernie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/einfachbernie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/einfachbernie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/einfachbernie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/einfachbernie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=343"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/einfachbernie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/343\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":345,"href":"https:\/\/einfachbernie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/343\/revisions\/345"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/einfachbernie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/344"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/einfachbernie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/einfachbernie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/einfachbernie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Und dann kommt Elon Musk \u2026<\/h2>\n\n\n\n
Aber eigentlich geht es mir um etwas anderes<\/h2>\n\n\n\n
Das Orakel im Smartphone<\/h2>\n\n\n\n
\u201eDie KI hat gesagt \u2026\u201c<\/h2>\n\n\n\n
Wir haben eine neue Autorit\u00e4t geschaffen<\/h2>\n\n\n\n
Dummheit beginnt nicht beim Nichtwissen<\/h2>\n\n\n\n
Auch intelligente Menschen sind davor nicht gesch\u00fctzt<\/h2>\n\n\n\n
Folgsamkeit ist bequem<\/h2>\n\n\n\n
Und jetzt wird mein Gedanke etwas verschw\u00f6rerisch<\/h2>\n\n\n\n
Wer kontrolliert das Orakel?<\/h2>\n\n\n\n
Propaganda ohne sichtbare Quelle<\/h2>\n\n\n\n
Daf\u00fcr braucht es nicht einmal eine Verschw\u00f6rung<\/h2>\n\n\n\n
Arthur C. Clarke hatte recht \u2013 aber vielleicht anders, als wir denken<\/h2>\n\n\n\n