{"id":232,"date":"2026-03-29T03:00:00","date_gmt":"2026-03-29T03:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/einfachbernie.de\/?p=232"},"modified":"2026-04-02T17:34:13","modified_gmt":"2026-04-02T17:34:13","slug":"alkohol-ist-nicht-harmlos-cannabis-auch-nicht-aber-gleich-schlimm-sind-sie-trotzdem-nicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/einfachbernie.de\/?p=232","title":{"rendered":"Alkohol ist nicht harmlos. Cannabis auch nicht. Aber gleich schlimm sind sie trotzdem nicht."},"content":{"rendered":"\n

In Deutschland wird \u00fcber Drogen oft so geredet, als w\u00e4re Tradition ein G\u00fctesiegel. Bier und Wein gelten als Kultur. Cannabis dagegen wird behandelt, als w\u00fcrde allein sein Geruch schon den Untergang des Abendlandes einl\u00e4uten. Das ist keine ehrliche Debatte. Das ist Gewohnheit, geschniegelt als Moral.<\/p>\n\n\n\n

Dabei ist die n\u00fcchterne Lage ziemlich klar: Alkohol und Cannabis sind beide psychoaktive Substanzen. Beide k\u00f6nnen schaden. Beide k\u00f6nnen abh\u00e4ngig machen. Beide k\u00f6nnen K\u00f6rper, Psyche und soziales Leben belasten. Aber wer so tut, als st\u00fcnden beide auf derselben Stufe, der erz\u00e4hlt keine Aufkl\u00e4rung, sondern M\u00e4rchen. Die WHO beschreibt Alkohol als toxische, psychoaktive und abh\u00e4ngig machende Substanz. Weltweit wurden 2019 rund 2,6 Millionen Todesf\u00e4lle dem Alkoholkonsum zugeschrieben. Alkohol ist au\u00dferdem mit mehr als 200 Krankheiten und Verletzungsfolgen verbunden, darunter sieben Krebsarten. F\u00fcr Deutschland wird die j\u00e4hrliche wirtschaftliche Last auf rund 57 Milliarden Euro gesch\u00e4tzt, davon etwa 16,6 Milliarden direkte Kosten f\u00fcr das Gesundheitssystem.<\/p>\n\n\n\n

Damit ist die erste unbequeme Wahrheit ausgesprochen: Wenn es um die gesamtgesellschaftliche Schadensbilanz geht, ist Alkohol das deutlich gr\u00f6\u00dfere Problem. Nicht vielleicht. Nicht gef\u00fchlt. Deutlich. Alkohol t\u00f6tet mehr, sch\u00e4digt mehr Organe, belastet das Gesundheitssystem massiver und richtet auch bei Dritten enormen Schaden an, etwa durch Gewalt, Unf\u00e4lle und riskantes Verhalten.<\/p>\n\n\n\n

Die zweite Wahrheit ist genauso wichtig: Cannabis ist nicht harmlos. Wer es dazu verkl\u00e4rt, macht denselben Fehler, nur in die andere Richtung. Cannabis beeinflusst Hirnfunktionen, vor allem Ged\u00e4chtnis, Lernen, Aufmerksamkeit, Entscheidungsf\u00e4higkeit, Koordination, Emotionen und Reaktionszeit. Wer h\u00e4ufig konsumiert, fr\u00fch beginnt oder hochpotente THC Produkte nutzt, erh\u00f6ht zudem das Risiko f\u00fcr problematischen Konsum, psychische Probleme und im Einzelfall auch psychotische Symptome.<\/p>\n\n\n\n

Der entscheidende Punkt ist aber ein anderer: Die empfindlichste Phase liegt bei beiden Stoffen in jungen Jahren. Beim Cannabis sagt selbst das Bundesgesundheitsministerium recht klar, dass Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene bis 25 besonders anf\u00e4llig sind, weil das Gehirn noch reift. THC kann diese Entwicklung beeintr\u00e4chtigen. Beim Alkohol ist es kein bisschen gem\u00fctlicher. Das NIAAA weist darauf hin, dass sich das Gehirn bis weit in die Zwanziger hinein entwickelt und Alkohol diese Entwicklung st\u00f6ren kann. Genau deshalb ist fr\u00fcher Konsum bei beiden Stoffen die eigentliche rote Linie.<\/p>\n\n\n\n

Und genau hier wird die politische Debatte unerquicklich. Denn wenn man Jugendschutz wirklich ernst meint, dann m\u00fcsste er brutal ehrlich sein. Dann m\u00fcsste die Botschaft lauten: H\u00e4nde weg von Cannabis in jungen Jahren. H\u00e4nde weg von Alkohol in jungen Jahren. Maximale Aufkl\u00e4rung. Maximale Pr\u00e4vention. Maximale Konsequenz. Stattdessen erleben wir in Deutschland seit Jahrzehnten einen grotesken Eiertanz. Beim Alkohol dr\u00fcckt man beide Augen zu, weil er gesellschaftlich eingebaut ist. Beim Cannabis spielt man den harten Ordnungspolitiker, obwohl die Gesamtschadenslage deutlich geringer ist.<\/p>\n\n\n\n

Besonders absurd wird das in Bayern. Dort f\u00e4hrt die Staatsregierung weiter einen harten Kurs gegen Cannabis. Im Mai 2025 erkl\u00e4rte das Gesundheitsministerium ausdr\u00fccklich, der restriktive Kurs bei Cannabis bleibe bestehen. Ende 2025 und Anfang 2026 legte Gesundheitsministerin Judith Gerlach nach und forderte, die Legalisierung m\u00f6glichst rasch zu korrigieren beziehungsweise f\u00fcr Genusszwecke komplett zur\u00fcckzunehmen. Gleichzeitig f\u00fchrte der CSU Ortsverband Burghausen in seinem offiziellen Kalender f\u00fcr den 7. Februar 2026 eine \u201eJugendveranstaltung Bierpong\u201c. Die Passauer Neue Presse beschrieb das als Wahlkampfveranstaltung, die junge Leute ansprechen sollte. Wenn Bayern wirklich nur der Jugendschutz treiben w\u00fcrde, dann m\u00fcsste derselbe moralische Furor auch beim Alkohol gelten. Tut er aber nicht. Stattdessen l\u00e4dt ausgerechnet eine CSU Gliederung zu einer Jugendveranstaltung mit Bierpong ein, also einem Trinkspiel mit politischem Etikett. Parallel erkl\u00e4rt dieselbe politische Familie Cannabis weiter zum Feindbild und will die Legalisierung am liebsten wieder einkassieren. Das Problem ist also offenbar nicht jede Droge. Das Problem ist nur die falsche Droge.<\/p>\n\n\n\n

Gerade deshalb ist die eigentliche Frage nicht: Warum sollte Cannabis wieder verboten werden. Die ehrliche Frage lautet: Warum wird eine nachweislich sch\u00e4dlichere Droge gesellschaftlich gesch\u00fctzt, w\u00e4hrend man bei der weniger sch\u00e4dlichen mit moralischer H\u00e4rte auftritt. Wer Alkohol legal l\u00e4sst, gesellschaftlich feiert und steuerlich mitnimmt, kann Cannabis nicht gleichzeitig so behandeln, als sei es der gro\u00dfe zivilisatorische Feind. Das ist keine stringente Gesundheitspolitik. Das ist Doppelmoral mit Schaumkrone.<\/p>\n\n\n\n

Die vern\u00fcnftigere Debatte m\u00fcsste deshalb anders laufen. Nicht romantisch. Nicht naiv. Sondern pragmatisch. Harte Altersgrenzen. Harte Qualit\u00e4tskontrollen. Ehrliche Aufkl\u00e4rung. Fr\u00fche Hilfen bei problematischem Konsum. Und beim Cannabis eine politische Ehrlichkeit, die das biologische Risiko dort verortet, wo es tats\u00e4chlich am gr\u00f6\u00dften ist: vor allem in der Phase, in der das Gehirn noch nicht fertig ausgereift ist. Wissenschaftlich wird diese sensible Zeit grob bis Mitte 20 beschrieben. Wer politisch besonders vorsichtig sein will, kann daraus sogar eine strengere gesellschaftliche Leitlinie ableiten und sagen: Freigabe und Normalisierung allenfalls f\u00fcr Erwachsene deutlich jenseits dieser Phase, also eher ab Ende 20 oder sogar ab 30. Nicht weil 30 eine magische Zahl w\u00e4re, sondern weil Vorsicht bei Hirnreifung verdammt nochmal sinnvoller ist als Symbolpolitik.<\/p>\n\n\n\n

Und ja, auch das geh\u00f6rt zur Ehrlichkeit dazu: Viele Erwachsene, die Cannabis nicht als Teenager, sondern erst sp\u00e4ter im Leben nutzen, erleben nicht den apokalyptischen Verfall, den manche Kulturk\u00e4mpfer so gern an die Wand malen. Manche berichten von besserem Schlaf, mehr Entspannung, weniger innerer Unruhe, besserer Schmerzbew\u00e4ltigung und einem deutlich intensiveren K\u00f6rpergef\u00fchl. Manche merken auch, dass Verlangen und Sexualit\u00e4t sich sp\u00fcrbar ver\u00e4ndern k\u00f6nnen. Das ist keine allgemeing\u00fcltige Wahrheit und schon gar kein medizinischer Freifahrtschein. Aber es ist Teil der Realit\u00e4t. Nicht jeder erwachsene Konsument wird antriebslos, vergesslich oder abh\u00e4ngig. Auch das muss man sagen d\u00fcrfen, ohne sofort in die Lagerromantik gedr\u00fcckt zu werden.<\/p>\n\n\n\n

Der springende Punkt bleibt trotzdem: Nur weil Cannabis f\u00fcr viele Erwachsene das kleinere \u00dcbel ist, wird es nicht unsch\u00e4dlich. T\u00e4glicher Konsum kann problematisch werden. Abh\u00e4ngigkeit ist auch dort m\u00f6glich. Die CDC warnt ausdr\u00fccklich vor Cannabis Use Disorder und verweist darauf, dass problematischer Konsum mit Aufmerksamkeits, Lern und Ged\u00e4chtnisproblemen sowie sozialen und psychischen Folgen verbunden sein kann. Je fr\u00fcher der Einstieg und je h\u00e4ufiger der Konsum, desto schlechter die Karten.<\/p>\n\n\n\n

Mein Punkt ist deshalb nicht, Cannabis sch\u00f6nzureden. Mein Punkt ist, die Ma\u00dfst\u00e4be endlich geradezur\u00fccken. Wenn wir ehrlich w\u00e4ren, w\u00fcrden wir sagen: Alkohol ist die gesellschaftlich akzeptierte h\u00e4rtere Droge. Cannabis ist ebenfalls riskant, aber bei reifen Erwachsenen in der Regel das deutlich kleinere \u00dcbel. Die gr\u00f6\u00dften Gefahren f\u00fcr beide Stoffe liegen im jungen Alter. Genau dort muss Jugendschutz kompromisslos sein. Bei erwachsenen Menschen dagegen braucht es weniger Ideologie und mehr Vernunft: Aufkl\u00e4rung statt M\u00e4rchenstunde. Kontrolle statt Schwarzmarkt. Hilfe statt Hysterie.<\/p>\n\n\n\n

Vielleicht ist genau das die unbequeme Wahrheit, die viele nicht h\u00f6ren wollen: Nicht jede legale Droge ist die mildere. Und nicht jede politisch ge\u00e4chtete Droge ist automatisch die schlimmere. Manchmal hat eine Gesellschaft sich schlicht an das gr\u00f6\u00dfere Problem gew\u00f6hnt.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Quellen:<\/p>\n\n\n\n